Почему наши суперджеты это г . но?

Question

Ведь там в Шереметьево виной автактастрофы были ошибочные действия экипажа, а не сам самолёт. Ну сами логически подумайте, в самолёт попала молния, отключился автопилот, лётчиком пришлось сажать самолёт в ручную, а пилоты его не умеют его сажать вручную, самолёт был с полными баками, летчтки не ушли в зону ожидания, чтобы выработать керосин, посадочная конфигурация была неправильная, самолёт дал козла и надо было уходить на второй круг, а летчики не смогли уйти так как у них был включён реверс, самолёт ещё раз ударился, а стойки шосси подломились и пробили топливные баки. Значит были виноваты летчики, а не плохой самолёт? Так зачем говорить что суперджет это г . но, когда самолёт загорелся только из-за ошибок пилота?

Answer 1

Потому что страна разрушена. Не существует.
Самолет - реально ПЛОХОЙ. Попадание молнии - не оправдание. Знание физики даже на школьном уровне - позволяет это понять. Да вот только НЕТ у нас школьного уровня, потому что образование уничтожено. И даже слепив самолет целиком из импортных комплектующих, мы НЕ МОЖЕМ сделать его качественно. Это заложено в самой русской природе, и если во время СССР этой беде хотя бы заботу правительства можно было противопоставить, то сейчас наша ущербность рулит беспрепятственно.

Answer 2

если отвлечься от мастерства летчиков, то самолет действительно - так себе.
-
вот среднемагистральному ТУ-154 буржуины в свое время действительно завидовали, и было за что