Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нужен ли России новый бомбардировщик и какие перспективы применения стратегической авиации в современной войне?
Прав ли Рогозин, говоря что ПАК ДА будет сбит ещё на подходе к вражеским целям?
12 года
назад
от
Антон Партала
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, потому что все стационарные шахты будут уничтожены первыми, а вот где сделает пуск самолёт - неизвестно, нужен носить ракет воздух-воздух и воздух-земля, ну и противоракет высокой дальности действия.
12 года
назад
от
Lord_Of_Light
▲
▼
0
голосов
Конечно нужен. Грубо говоря, стратегическая авиация решает примерно те же задачи, что и атомные подводные лодки. Она патрулирует наши границы и может совершать рейсы и облеты територии вероятного противника. Ни один конфликт не начинается внезапно. В случае обострения обстановки и возникновения угрозы конфликта, стратегические ракетоносцы поднимаются в воздух и направляются в сторону вероятного противника. Ракеты выпущенные с их бортов достигнут цели гораздо быстре, чем выпущенные с земли.
12 года
назад
от
Viktoria
▲
▼
0
голосов
а он и не предполагает "подхода к целям", он по замыслу висит у границ потенциального противника, когда надо - стрельнет ракетами. Время подлета в итоге не 20 минут - а 3-5.
12 года
назад
от
*-*
Связанные вопросы
1
ответ
Есть вопрос: Падения римской империи и её последствия. Нужен материал на тетрадный листочек (краткий и содержательный) .
12 года
назад
от
Юлия Никульшина
1
ответ
Почему если через посоленную обычной кухонной солью воду пропустить ток от обычного блока питания-то раствор зеленет?
2 года
назад
от
Giga
1
ответ
Часы на ИН - существуют ли схемы попроще?
6 года
назад
от
Игорь Кудрявцев