Умные вопросы
Войти
Регистрация
В чем состоит вероятностное истолкование корпускулярно-волнового дуализма?
В чем состоит вероятностное истолкование корпускулярно-волнового дуализма
6 года
назад
от
3kee
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Прикол в том, что всё в этой вселенной состоит из волн, прямых, кривых и замкнутых в вихри. Но простые люди и простые олигархи-спонсоры этого, конечно, никогда не поймут. Для них мир состоит из частичек чего-то и баста.
Тогда учёные потоптались возле пустой кассы и придумали, что - волну можно изобразить из частичек чего-то, метающихся по теории вероятности вокруг центра или оси волны.
В общем, применили приём Коперника против инквизиции, - дескать, гелиоцентрическая система, - это просто математический приём для боле удобного расчёта реальной геоцентрической системы. И волна - это тоже вображаемый математический приём, упрощающий расчёт таких реально реальных частичек чего-то.
)
6 года
назад
от
Curtissox
▲
▼
0
голосов
Корпускулярно-волновой дуализм давно заменён принципом неопределенности. Не может квантовый объект быть одновременно и волной и частицей. Он может проявлять в большей степени или волновые свойства или корпускулярные. Если вы определите параметры, характеризующие его волновые свойства, то не сможете определить параметры, характеризующие его корпускулярные свойства, и наоборот.
6 года
назад
от
Андрей Смоленский
▲
▼
0
голосов
Всё очень просто!
Объяснение такое:
А) Представь, что каждую минуту, в метро спускаются от 5 до 10 человек.
Б) Представь, что в час пик, в метро спускаются уже от 100 человек и выше.
-
Вывод:
Для "А" - это корпускулы. Для "Б" - это волна. (Особенно наглядно, когда количество растёт) .
6 года
назад
от
Эдуард Новиков
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос по физике. Зачем измерять момент инерции методом крутильных колебаний?
4 года
назад
от
Андрей Небельский
1
ответ
Можно ли сделать какой-то глобальный прогноз ситуации в России? Может быть какой-нибудь Рим уже давным-давно вводил
3 года
назад
от
Динис Фролов
1
ответ
Как найти x не равный какому-то числу (может быть сказал неправильно поэтому приложу фото)
7 года
назад
от
Виктор Викторов