Умные вопросы
Войти
Регистрация
Научный скептицизм - не метод науки, а прогрессирующая болезнь. Родись Эйнштейн сегодня, не смог бы даже опубликоваться?
А опубликоваться и прославиться - в наши дни для второго "Эйнштейна" вобще исключено.
4 года
назад
от
WilheminaClo
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Родись он бы сегодня, то никому бы нахрен был не нужен. Так как его теории слишком скучны и банальны.
Сейчас нужны черные дыры построенные "ими", что ведут в Землю будущего и космическим станциям, где люди растят кукурузу и человеков. А еще, где можно спрятаться за книжным шкафов и тренькать по стрелкам часов.
Вот это интересно! Кому нужен Эйнштейн?
4 года
назад
от
Ирина
▲
▼
0
голосов
От Ньютона до Эйнштейна прошло почти 300 лет без всяких научных революций в физике, а от позднего Эйнштейна до наших дней не прошло и ста. Так что Эйнштейну пришлось преодолевать многовековые привычки.
Сейчас таких многовековых привычек нет.
А на моей памяти СТО в школе еще специально так преподавали, чтоб она максимально загадочной была и нелогичной казалась. Для подержания революционного духа)
4 года
назад
от
Дмитрий Аров
Связанные вопросы
1
ответ
НЕкоторые технические решения экономически не целесобразны в современной обстановке. Как понять когда время пришло ?
6 месяцев
назад
от
Гоалплааопо оаоопопоаол
2
ответов
Можно ли научиться картавить?
6 года
назад
от
Devid Lucky!
1
ответ
у вас есть идея вечного двигателя?
1 год
назад
от
Дмитрий Еременко