Почему в слове "ветер" корень "ветер"?

Если есть слово "ветрище"? Тогда, по логике корень обязан быть "вет". Ведь он обобщает больше количество слов, удовлетворяющих смыслу понятия корня. Или что за ересь творится в этом тупорылом предмете "русский язык"? Почему всё время есть какие-то недосказанности? Какого хрена синонимами одного слова считаются слова совершенно других частей речи? Что за ересь тут творится?
6 года назад от Знахарь

2 Ответа

0 голосов
Чтобы всё не казалось ересью, просто учите русский язык. )
Во многих языках существует выпадение гласных в некоторых формах.
А корень - это часть слов без окончания и аффиксов.
ветер
ветрА
ветрУ
и т. п.
6 года назад от вадик
0 голосов
Стандартному тупорылому ушлёпку всё кажется жутко нелогично и непонятно то, в чём он даже не попытался разобраться. А всего-то надо было понять, что в некоторых словах бывают выпадающие гласные: ветер/ветр. Морфема та же самая, она же корень.
6 года назад от ната нини

Связанные вопросы

2 ответа
Вопрос к физматам. есть 2 колеса, одинакового веса, но у одного смещён центр тяжести, на 20гр из-за брака прокатки обода
4 года назад от Токийка
2 ответа
Почему формула площади боковой поверхности шарового сегмента неверная , или это опечатка ?
4 года назад от Alena Kovalsky
1 ответ
Аттестат в крови, что значит ?
1 год назад от CortneyTrt30