Произошла бы промышленная революция полторы тысячи лет назад, не будь уничтожена Римская империя ?

Answer 1

не думаю. Даже если бы Великое Переселение народов не случилось почему-то все равно технологический уровень был низковат для пром. революции уже в 5 веке. Возможно сохранение РИ могло бы ускорить наступление пром. революции, а с другой стороны инода большая империя становится препятствием технического прогресса. Когда есть боле-мене равные враги, которым надо конкурировать -они быстре изобретают разные штуки, чтобы победить. А если есть одна огромная империя и жалкие варвары вокруг не - то внешние стимулы к развитию исчезают. Так с Китаем случилось. Пока европейцы не приплыли они себя считали вершиной цивилизации и особо не торопились с изобретениями.

Answer 2

Нет, человечество еще не обладало достаточными знаниями и возможностями их реализации!

Answer 3

К сказанному. В одной из ключевых отраслей, необходимых для промышленной революции - металлобработка, железо в частности, Римская империя не была ведущей. По качеству оружейного железа е обгоняли и варвары галлы, и варвары сарматы, а в 6 веке подоспел и Тюркский каганат. До 15 века, когда была получена литая сталь, степное оружие превосходило европейское качеством закалки, оттого и было легче.

Answer 4

Нет, не произошла бы.
Римская империя была в глубоком кризисе, который начался задолго до е падения.
Римская империя пала не потому, что варвары были сильне, а потому, что она была слабе.
Не забывайте - продолжала существовать и дотянула аж до 15 века Восточная Римская империя - Византия, в которой все было как у Рима.
А в плане науки даже лучше, чем у Рима, потому как на е територии находились очаги греческой науки - одна Александрия чего стоила !
Но тем не мене никаких прорывов вперед не произошло.
 
Опять же - что считать промышленной революцией.
Была неолитическая революция.
Ученые считают, что самое выдающеся изобретение человечества - изобретение колеса и пока по значимости это изобретение ничто не превзошло.

Answer 5

Если бы РИ устояла бы, то продолжала существовать как рабовладельческое общество.
Основным недостатком РО является отсутствие механизма развития производительных сил.
Феодальное общество в стадии развитого феодализма уже способно производить излишек продукции и накапливать ресурсы для долгосрочных проектов.
Рабовладельческое общество принципиально не может осуществить НТР.