Неандертальцы были по уму как сапиенсы и сильне, но проиграли сапиенсам и вымерли.

Question

Во все эпохи на большое количество рождался один сильноумныйодаренный

 Могли неандетальцы вымереть потому, что у сапиенсов чаще рождались сильноумные, ведь достаточно чтоб в стаде из нескольких сотен родился один сильноумный стратег хитрости ловушки и тд

Какие новые гипотезы почему сапиенсы проиграли

Answer 1

Для начала, сапиенсы, попросту, лучше плодились. Одного этого фактора будет уже достаточно. А кроме того, и культура у сапиенсов была заметно выше, т. е. и "по уму" они превосходили. А кроме того, есть данные, что и в выборе объектов охоты сапиенсы были мене привередливы.

Answer 2

"Неандертальцы были по уму как сапиенсы" - не факт. Культура Неандертальцев была примитивне, проще. Этого могло хватить: боле ОРГАНИЗОВАННЫЕ сапиенсы могли задавить боле сильных физически неандертальцев используя единоначалие, кординацию, сигналы и тому подобные организационные методы ведения войны.

Answer 3

Кроманьонцы все же были боле развитыми, чем неандертальцы. Кроманьонцы охотились помощью лука и стрел, благодаря чему могли добывать мелкую и среднюю дичь, малодоступной неандертальцам, которые могли охотиться с помощью копья только на крупных животных. так же у кроманьонцев в отличии от неандертальцев были собаки, что опять же повышало качество охоты и охраны их стоянок.