Умные вопросы
Войти
Регистрация
Насколько опасно для языка, по-вашему, массовое внедрение в речевой обиход смайликов и эмодзи?
Почему они стали столь "популярны"?
5 года
назад
от
виктор дацюк
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Что значит "опасно"? Язык - это, в первую очередь, средство передачи информации между людьми, а не музейный экспонат с которого надо сдувать пылинки как бы что не вышло. Если в языке появляется новый способ эффективно передавать информацию - это полезно для языка.
И старческое брюзжание про низкий интеллект тут мимо кассы. Люди старшего поколения, как правило, живут мене "быстрой" жизнью, и у них есть время подбирать эпитеты и обороты для описания эмоций. Если я буду в ответ на каждую присланную в вацап картинку писать "Право же, сударыня, я ощутил столь ошеломительное чувство глубочайшего восторга от увиденного" - я сотру пальцы к х*м за неделю!
5 года
назад
от
Сергей Шварценегер
▲
▼
0
голосов
Часто для описания сложной эмоции, которую выражает человеческое лицо, нужно затратить много времени и сил, подбирать синонимы и так дале. Здесь же - картинка. Простая и понятная. Затрат нет никаких, а смысл донесен до собеседника максимально точно. Однако в этом и есть беда. Теряем возможность изъясняться словами.
5 года
назад
от
Деня Д
Связанные вопросы
3
ответов
Помогите перевести предложение!
10 года
назад
от
Screamline
1
ответ
Английский. Мы 6 раз изучаем одно и то же. В 6 классе - времена. В 8-9 классе - повторение времен. В 11 - повторение.
13 года
назад
от
Гари Хусконен
2
ответов
почему у темнокожих научных открытий в разы меньше белых хотя их в разы больше белых
5 года
назад
от
rvarpt