Умные вопросы
Войти
Регистрация
для чего делать вторую схему если первая регулирует напряжение? поясните какие у первой минусы против второй (фото)
12 года
назад
от
Турбо Мяу
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Первая напряжение регулирует, но не стабилизирует. То есть оно зависит и т нагрузки, и от входного напряжения, а не только от положения регулятора
А вот вторая делает и то, и другое.
12 года
назад
от
влад попов
▲
▼
0
голосов
в первой стабильности напряжения особой не будет - вберет в себя все помехи из сети, если конечно их много, а так по сути идентичны. Кроме того (тоже к стабильности) несмотря на конденсатор фильтра - под нагрузкой появляются пульсации напряжения частотой 100Гц в первой схеме . Во второй эти пульсации режутся стабилитроном.
Плюс для второй - я обычно использую её без подстрочника- так не парясь можно получать нужные стандартные напряжения для питания схем на 3, 3в 5в и т. д.
12 года
назад
от
irka K
▲
▼
0
голосов
Вторая схема со Стабилитроном - Стабилизирует напряжение в выбранном положении -первая схема просто регулирует
12 года
назад
от
Жихарева Светлана
▲
▼
0
голосов
Первую схему применять нельзя, потому что при верхнем положении движка резистора весь ток нагрузки побежит через б-э переход транзистора и выведет его из строя.
12 года
назад
от
Любоff
Связанные вопросы
3
ответов
Есть ли какие-нибудь ГОСТы или СНиПы на уровень звука аудиоустройств?
12 года
назад
от
Галина Винокурова(Качалова)
1
ответ
У журить и журчать есть что-то родственное? Или мне показалось?
1 год
назад
от
Диар Адекенов
1
ответ
Пусть тело массой m скользит без трения и начальной скорости по наклонной плоскости высотой h. Достигая нижнюю точку,
6 года
назад
от
dmitrii anenkov