Помогите, если не трудно

Question

Содержание познания не является копией или только буквальным отражением действительности. Оно включает образы, созданные исследователем на основе вображения, фантазии. Используя знания по методологии и методике научного исследования оцените точность следующей логики рассуждения: Если следовать логике данного постулата, то у исследователя могут быть ошибочные представления, предубеждения, предпочтения и т. д. Следовательно, при таком наборе ошибочных представлений о предметах познания, исследователю никогда не удастся раскрыть природу и сущность изучаемых объектов. Согласны ли Вы с этим?

Answer 1

"Никогда не говори 'никогда' " (с)

Человеческий мозг создаёт в себе приблизительную копию мироздания. Эта копия затуманена и украшена животными инстинктами, галлюцинациями, какими-то отрывочными образами из прошлого. И в целом похожа на золотоносный песок.

Сможет или нет человек найти в этом "песке" крупинку золота? То есть, научной информации. Если человек живёт в тёплом климате, поближе к джунглям, то он, найдя крупинку золота, отбросит её, сделает вид, что не заметит. Или у него глаз будет специально замылен на неразличение золота.

В тепле - это просто инстинкт самосохранения. Если в джунглях мы реально увидим крупинку золота, то мы превратимся из могучего бабуина в хилого тормознутого профессора. Мы не сможем первыми сорвать банан, а завтра нас братья-бабуины просто разберут на "лекарства"

)