Почему в литературоведении часто можно встретить такие слова, как, например, "платоноведение", "набоковедение" и т. п?

Не правильне ли было бы изучение наследия Платонова
называть платонововедением, а исследование творчества
Набокова - набокововедением? И подобных примеров много.
4 года назад от Valeriras

2 Ответы



0 голосов
Ну с Набоковым еще логика понятна: фамилия НабокОВ - стало быть набокОВоведение.
Но Платон то причем? Он именно Платон, не Платонов.
А теперь попробуйте несколько раз быстро без запинки сказать "набокововедение". Загибайте пальчики, с какого момента задолбает и язык сам сократит лишний ОВ к чертям собачьим )
4 года назад от Вадим Хафизов
0 голосов
В образовании дисциплин, занимающихся изучением биографии и творчества указанных выше писателей, обычно разногласий не возникает. Ко всем фамилиям следует прибавить "- ведение" - конечную часть сложного слова со значением "наука " ( где-то в новом слове исчезнет "лишня" буква В, где-то появится соединительная О) . А затем образовать существительное, "обозначающе специалистов, изучающих творчество конкретных писателей":
 
 Набоков - набоковедение - набоковеды

 Платонов - платоноведение - платоноведы

 Булгаков - булгаковедение - булгаковеды

 Шолохов - шолоховедение - шолоховеды
4 года назад от Superman Mr

Связанные вопросы

2 ответов