Умные вопросы
Войти
Регистрация
Радиосвязь в советском союзе.
В году так 1990 у бабушки в деревне мы детьми переговаривались через старые советские радиоприёмники, которые висели у всех на кухне, такие квадратики маленькие! Рассказала мужу а он не верит в это, смеётся и говорит что я перегрелась)
Забыла как конкретно это было техническим, огромная просьба скажите, что это реально, и может кто-то ещё так делал?
5 года
назад
от
Zigmund Freid
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это не радио, а скоре аналог проводного телефона. И это не приемники, а репродукторы, динамики. Теоретически через них МОЖНО переговариваться, т. к. динамик легко может работать в роли микрофона, а устройства связаны проводами. Но на практике это не работает, т. к. микрофон вырабатывает тысячные доли вольта, а динамик требует десятка вольт. Без усилителя - нужно орать изо всех сил, чтобы на другом конце, в полнейшей тишине, прижавшись ухом к репродуктору, уловить какой-то "намек на шепот". Скоре уж твои вопли просто через стенку проникнут
5 года
назад
от
елезавета фокс
▲
▼
0
голосов
В радио стоял трансформатор и резистор. отсоединяли трансформатор - динамик на прямую и в полне можно было разговаривать с соседом . Было такое дело особенно ночью когда по линии ни чего не транслировалось
5 года
назад
от
Женик
▲
▼
0
голосов
В советском союзе в 1960-м году мы детьми переговаривались через спичечные коробки с натянутой ниткой. И это реально потому, что мы были грамотне тогда, чем ты сейчас.
5 года
назад
от
Mc.Kraven Lupei
▲
▼
0
голосов
Лен, чтобы переговариваться, чтобы звук с голоса пошел, по любому нужен микрофон. Без него никак. А в ретрансляторах стоял только динамик и ручка громкости. И никаких микрофонов нет. Вот если через магнитофон включенный в сеть радио и микрофон, тогда можно было.
5 года
назад
от
Ronaldbib
Связанные вопросы
1
ответ
Как на киноплёнку накладывали звук?
2 месяцев
назад
от
Светлана Djuka
2
ответов
Возможно ли использование шарико-винтовой пары в махолёте для передачи вращения вала двигателя к крыльям?
6 года
назад
от
RHOKai865262
1
ответ
Поясните пожалуйста, почему тут нет do/does? (Правило также привел в вопросе)
6 года
назад
от
KennethJuict