Умные вопросы
Войти
Регистрация
Так есть или нет сопротивление у конденсатора и катушки индуктивности? Их можно принять за резистор?
Объяснили, что конденсатор и катушка - это реактивные сопротивления, то бишь без потерь.
Но тут же ввели формулы для ёмкостного и индуктивного сопротивления. для конденсатора : X=1/ (2pi*f*c) , и для катушки X=2pi*f*L. А зачем? Если потерь нет?
Я понял что эта энергия туда-сюда бегает от катушки и кондера обратно в источник и снова к ним.
Так а как считать? Вот допустим стоит у меня в схеме конденсатор или катушка, я могу их рассматривать как резистор с сопротивлением по сответствующим формулам?
Или как надо?
Да и ещё, вот эти формулы они для идеального случая без потерь, или их можно в реальной схеме применять?
6 года
назад
от
Кроатон
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Если ток у тебя постоянный, то конденсатор можно рассматривать как обрыв, а катушку индуктивности как проводник. Это на переменном токе начинаются фокусы с реактивным сопротивлением, а на сверхвысоких частотах у твоей катушки будут заметны емкостные составляющие, а у конденсатора появиться индуктивность выводов, черная магия да и только.
6 года
назад
от
Евгений Иванов
▲
▼
0
голосов
У них есть сопротивления, но не обычные активные, а особые — реактивные. В ряде случаев их сопротивление можно рассматривать как сопротивление обычное, но только если вместе с ними не включены еще и настоящие активные и/или реактивные противоположного типа.
6 года
назад
от
Анна Пупкина
Связанные вопросы
1
ответ
Подскажите, это гугл переводчик чудит или английский язык такой странный?
9 года
назад
от
волк тамбовский
1
ответ
Помогите пожалуйста, как можно проще объяснить Механизм излучения и поглощения электромагнитных волн атомами.
10 года
назад
от
Polli Go
1
ответ
Что скрывается в точках Лагранжа, почему гравитация в них не действует?
4 года
назад
от
32111 33333