Умные вопросы
Войти
Регистрация
Сколько нужно пар людей (м+ж) не связанных родством чтобы создать здоровую цивилизацию с нуля?
Всем известно что потомство от родственников будет иметь генный деффект. Поэтому одной или двух пар явно не хватит. (вот тут теория об Адаме и Еве дает трещину)
4 года
назад
от
Настя Лесина
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
не совсем так.
у пары брат-сестра дети могут быть дефективными, а могут не быть. В нашем обществе, где рожают одного-двух и растят самых хилых - это проблема. В примитивных, где женщина рожает раз 10-15, а выживают в среднем двое - вобще не проблема, слабые помрут, останутся здоровые.
Я атеист, но про Адама и Еву никакой трещины нет. Если их только что сляпали, так у них нет никаких вредных мутаций, да еще и аллели могут быть разные по каждому гену, то есть дети сразу будут и здоровыми и разнобразыми.
В Англии лет 5 назад обследовали детей у пар двоюродных братьев-сестер, там это считается нормальным. 1600 пар, никаких отклонений от общего уровня.
А еще есть хороший пример: всю Европу заселили сейчас еноты. Все они потомки одной пары, сбежавшей с фермы в начала 2-й мировой. Так что просто надо больше рожать и не бояться естественного отбора.
Да, статистика показывает, что изолированные племена из 200 человек живут прекрасно.
4 года
назад
от
шторм
▲
▼
0
голосов
Есть правило шести рукопожатий. Мы все знакомы или еще хуже родственники, хочешь ты этого или нет.
Главное в прямые связи не вступать, это грозит уродством. .
4 года
назад
от
сережа месиннг
Связанные вопросы
1
ответ
Вышивальная или швейно-вышивальная машина, что лучше?
8 года
назад
от
Андрей Иващук
2
ответов
Что меньше тратит электрическую энергию, электрический обогреватель или масляной?
4 года
назад
от
Дим Димыч
2
ответов
Почему стучат педали велосипеда во время катания?
2 года
назад
от
Фёдор 'Серый