Чтобы мир появился из пустоты, нужно одинаковое количество материи и анти-материи. Но тогда мир само-уничтожится. Чтобы

мир появился, нужна определённая разница между материей и антиматерией. Однако сверх-точные измерения исключили необходимую разницу. Поэтому появился ролик Др. Каку "Вселенная не существует" (на английском) . Чтобы не говорить подобную чушь, нужно сказать, что мы доказали Бога на эксперименте? Боле того, ролик на английском "Кризис Космологии" говорит, что скорость расширения Вселенной, измеренная двумя способами, оказалась разной. А этого быть не может. Что не учитывает наука никогда? Она не учитывает Божии Чудеса.
4 года назад от Круз Кастильо

4 Ответы



0 голосов
Нет ничего не нужно говорить. Нет эксперимента. Есть книга в 3 частях Thomas Campbell - My Big Toe в ней гораздо лучше описана реальность, сознание и мистика.
4 года назад от Никита Чорный
0 голосов
Частицы и античастицы - это электрические вихри, закрученные в разные стороны. При их встрече энергия электричества никуда не девается. Она преобразуется в энергию фотонов и других частиц.

А то, что разные способы дают разные результаты - это нормально. Даже объём мозга, измеренный разными способами, разный. В природе и науках о природе нет абсолютной точности. Ошибка измерения тем больше, чем мене исследован предмет.

)
4 года назад от Александра Швец
0 голосов
Мир появился из квантовых полей, или из нулевых колебаний поля с учетом принципа неопределенностей Гейзенберга.

Нарушение симметрии не значит что сотношение частиц и античастиц не равно.
4 года назад от Евгений Попов
0 голосов
Слабым местом в вашем рассуждении является начало: «Чтобы мир появился из пустоты. » - а что, если не из пустоты? ! К тому же, аннигиляция частиц-античастиц не даёт пустоту - остаются фотоны, которые при любой возможности опять смогут дать частицу и античастицу. Получается, что дело вовсе не в этом.
4 года назад от Алексей Колдун

Связанные вопросы

2 ответов
1 ответ