Всегда ли новый алфавит лучше старого алфавита?

Answer 1

В теории новый алфавит должен учитывать недостатки и неудобства старого (например: звуки выражаются боле чем одним символом, есть очень похожие символы, и т. п. ) . На практике, как и сказал предыдущий оратор, это очень зависит от конкретного разработчика алфавита. Если алфавит просто бездумно заимствуется у соседей, то он, как правило, плохо приспособлен для того языка, который начинает его использовать (ярким примером может служить применение латинского алфавита к германским языкам - они имеют совершенно отличную от латинской фонетику, вследствие чего приходится выражать звуки

Answer 2

Нет. В экстремальных и обыденных ситуациях удобне пользоваться древностью. Например, в интерфейсах программ удобне клинописный (латинский) алфавит и иероглифы (иконки) .

Новый алфавит удобне в незнакомых, наукоёмких, исследовательских целях.

Оптимально использовать весь исторический спектр алфавитов. Это как примерно, для эффективной работы исследователю надо быть не только учёным, но и философом и священником.

)