Можно ли сомневаться в официальной науке?

Question

Скажем, есть официальная версия, что в Катыни расстреляны польские офицеры Красной Армией. Но многие это отрицают заявля, что их расстреляли нацисты. В общем, есть даже довольно много аргументов в эту пользу.

Но общепринятой версией является именно то, что поляков расстрелял СССР.

Можно ли сомневаться в официальной версии и не быть "конспироложцем"? Можно ли считать, что документы поделка а историки врут, и не быть мракобесом?

Или же документы вправду могут быть поделаны, а историки правда могут врать? Но как далеко можно зайти с такими мыслями? Так можно дойти до того, что Татаро-монгольского ига не было, просто историки врут.

Можно ли сомневаться в официальной науке?

Answer 1

История - это вобще не наука на данный момент. История - это политика, опрокинутая в прошлое. Вот хороше определение.
А сомневаться ты должен всегда и во всём, иначе ты догматик. Сегодня везде ложь и обман. Особенно в таких "науках", которые фундаментально влияют на жизнестрой общества. Это как минимум: философия (строго говоря она не наука в принципе и не должна ею быть, но сейчас не об этом) , социология, психология, экономика и история. Все эти "науки" в каноническом виде - пустышки. Любая наука (точная или нет) должна быть метрологически состоятельной, т. е. измеримой.
Кстати, лично я, как и многие другие, очень-очень сильно сомневаюсь (мягко говоря) в теоретической физике (ОТО, Большой Взрыв, расширение Вселенной и прочий бред) .

Answer 2

Когда есть большой багаж знаний, то легче отличить веяния моды от действительности. Но таких людей единицы процентов. Остальным людям хочется слышать именно то, что модно на сегодня.

И, в конечном итоге, эти 99% населения являются спонсорами классической науки. В которой работают, в основном "ювелиры" - учёные со стабильным доходом, достаточным для содержания семьи.

Но природа специально создаёт небольшой процент бродяг, которым нравится неизведанное и достаточно кусочка хлеба каждый день. Или через день. Таких учёных называют "геологами".

"Геологи" начинают, а "ювелиры" заканчивают)

Answer 3

История и эти "фальсификации" тоже.
. история, как наука это не набор фактов, а ВЫВОДЫ которые надо уметь на них (фактах) сделать.
Никого давно не волнует "кто" расстрелял.
Вывод в том, что любой факт можно переврать, как хочешь. . а хочешь знать точне - изучай первоисточники САМ.