Нарушается второй закон Кирхгофа

Question

Собрал вот такую схему: источник переменного напряжения 230В (обычная розетка) , конденсатор переменного тока 1мкФ, 400В и лампа 230В, 160 Ом, 25Вт. Ток в цепи получается 0, 07А. По расчетам (несколько раз пересчитывал) на лампе должно быть падение напряжения 11В, а на конденсаторе 219В. Однако когда мерял мультиметром получил следующие результаты: на лампе 85В, на конденсаторе 202В. Как такое может быть? Ведь в сумме получается 287В - больше чем у источника.

Answer 1

Напряжение розетки Vр равно корень квадратный из суммы квадратов замеров.
Vр = sqrt (852 +202^2) = 219 В. Погрешность измерений (конденсатор это не только емкость и сопротивление + соединительные провода) . Фактическое напряжение питание при замере тоже не измерено. Так что результат 219 В вполне подходит. Напряжение не суммируются а складываются геометрически.

Answer 2

У лампы 160 Ом в холодном состоянии. А при нормальном свечении почти 2 КИЛОома! Какое оно в твоём случае, узнаешь, измерив реальное напряжение на ней.

Answer 3

У лампочки сопротивление от температуры зависит.
. померяй мультиметром - удивишся. )
А на конденсаторе напряжение сдвинуто по фазе.
Так что изучай Киргофа в КОМПЛЕКСНОЙ форме.

Answer 4

Сопротивление лампы нелинейно и малопредсказуемо. Вполне допустимая погрешность. Считаешь неверно. Кто сказал, что в розетке 230-240 В? Там амплитудное значение напряжения 240 х 1, 42 +/- 20%. А если лампа не накаливания, она и выпрямляет.