Почему наука имет дурную привычку незаслуженно присваивать себе успехи техники?

Question

Зря здешние "знатоки" нахваливают нынешнюю туповатую науку за то,
что якобы без квантовой механики не было бы транзисторов и компьютеров.
А без формулы Эйнштейна E=mc^2 не было бы атомной бомбы и атомных реакторов.
И всё потому, что техники стесняются своего "метода тыка" и склонны
прикрывать "срамные места" (белые пятна) в своих изобретениях существующей наукой.

Answer 1

Витя, ну сколько можно объяснять, что НИКАКОЙ слепой тык не приведет к появлению атомной бомбы. Для атомной бомбы и многого-много другого, единственный вариант: сначала знание, потом воплощение знания в железе, без вариантов. и даже этот путь иногда занимает многие десятилетия. Знаю что бесполезно, но ты должен чувствовать себя неуютно, потому что твоя идея кривая, она не выдерживает критики, ты не прав, наука НЕ имет дурную привычку незаслуженно присваивать себе успехи техники.

Answer 2

Не хотите ли Вы сказать, что технические открытия может делать научно неграмотный человек? Может быть Вы приведёте пример таких безграмотных технарей.

Answer 3

Техники метода тыка ни как не стесняются. За частую у них другого выбора просто нет потому что наука помочь не может вобще ни чем в каких то случаях. это как раз из того, что по телевизору не показывают и в школе не учат