Если в космосе абсолютный ноль, когда связь молекул прекращается, то почему ни спутники ни скафандры не лопаются?

Всем спасибо за ответы)
4 года назад от Никита Наливайко

5 Ответы



0 голосов
А почему они должны лопаться?

На современных спутниках проблема, кстати, стоит прямо противоположная - как отвести тепло, выделяемое бортовым оборудованием спутника, и избежать перегрева.
4 года назад от Анна Мигунова
0 голосов
Еогда говорят о температуре – подразумевают температуру вещества. А значит и его наличие. Температура вакума не может быть никакой. Ни большой, ни маленькой.

Не слушай бред магнитного воина. Он местный дурачёк.
4 года назад от Василька Масилька
0 голосов
Во-первых не абсолютный. В космосе непросто найти место, где температура будет близка к абсолютному нулю, это раз. Тепло космических аппаратов почти не рассеивается - воздуха-то нет. А от солнца они нагреваются, плюс оборудование, как верно было выше написано.
4 года назад от StevieMirele
0 голосов
Когда говорят "температура воздуха" или "температура воды" или "температура тела" подразумевается наличие среды, которая собщает телу свою температуру. Это слишком очевидно. Также очевидно и то, что давление связано с температурой уравнением Менделева, поэтому изменение давления всегда подразумевает следствие - изменение температуры. равно как и наоборот. Жидкая вода в космосе мгновенно станет льдом. Разве льдом она стала только из-за низкого давления? Если да, то это прямое отрицание уравнения Менделева и какого там клапейрона по зависимости давления от температуры! Почему мы не можем сказать в отношении космоса "температура космоса" или "вакума", если в отношении воздуха или воды так говорим? На что могут возразить, мол среда то же вещество. допустим воздух вещество, а внутри него другое вещество принимает его температуру, но в том и вопрос, что внутри чего находится! Больше по объему вещество называют СРЕДА и именно она собщает температуру (параметры) другим веществам которые в ней находятся! Поэтому температура показатель среды, в которой находится вещество даже если мы эту среду назовем "веществом", оно будет внешним "веществом" или просто средой нахождения меньшего.
Итак температура характеристика среды, в которой находится вещество. это правило справедливо для всех тел и веществ на планете земле и только для космоса - этой без крайней, огромной внешней среды, у ослов температура вдруг, видать с большого бадуна, стала характеристикой самого вещества . где логика лол ?
Вы холодное тело поместили в горячую среду и тело отдало тепло среде, т. е. решающую роль играет СРЕДА, которая собщила телу свою температуру, вы говорите "теплобмен", но если Вы горяче тело поместили в холодную среду. почему в этом случае уже тело отдает тепло, а не СРЕДА забирает холод тела? Почему вы считаете что существует только теплобмен, а холодобмена не существует ?
температура тела на свету в космосе равна 50, в тени -250, средня равна -50
4 года назад от FANAT CSKA
0 голосов
А с чего они должны лопаться даже при абсолютном нуле? Хотя в ближнем космосе всё нагревается Солнцем. Пример - Земля. Вполне приемлемая температура .
4 года назад от Кузькина Мать

Связанные вопросы