Так навеяло. твёрдый знак в конце во многих словах в царской России не в связи юридической основы? предположение +

Question

К примеру различные отчеты доклады заявления диссертации накладные и всякое проче. к примеру слово само слово подразумевает как единственое и множественое число. к примеру в писмености предложении описание чего либо, письмо написано -ну некто, берет и подставляет к слову окончание с буквой имеющую смысл множественого числа и получается что смысл подстовляется по иначе. тоесть когда ставился твердый знак, это как было подстраховкой того чтоб небыл изменен искуствено другим лицом смысл? ведь наверно и поэтому называется как твердый знак? как утвердительный смысл?

Answer 1

не надо гадать там, где все известно.

твердый знак - это вобще-то бывшая гласная типа краткой О.
еще и ять был - тоже бывшая гласная.

в других славянских они сохранились, в русском исчезли лет 500 назад

Answer 2

В русском языке, изначально, все согласные звуки имели две формы: твёрдую и мягкую.

Мягкость или твёрдость определялась последующим звуком (буквой) . Кроме того, тексты на кириллице писались слитно - без пробелов между словами, - поэтому твёрдый или мягкий знак после согласного в конце слова исключал ошибки при чтении.