Стиль объяснения в учебниках по мат. анализу.

Question

Решил самостоятельно, для себя, заняться мат. анализом. Скачал около 50-ти ( без преуменьшения) учебников. И ни в одном не нашёл понятного, доступного языка. Фихтенгольц ! ! Фихтенгольц! Виосагмир ! Лузин ! ! Никитин ! " Математика для чайников" Зельдовича ! ! ". Если n стремится к нулю, то СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что последовательность вида . " . " ЯСНО, что уравнение вида . ", " ПОНЯТНО, что при отсутствии экстремума у функции "у=х^3" . Если ВСЁ ПОНЯТНО и ясно, - зачем тогда объяснять? Я не мог привыкнуть к академически-казённому языку изложения, в учебниках, - около 4 лет. И тогда я начал с декартовых кординат учебника Каплана " Практические занятия по высшей математике". И стал медленно понимать. Мой вопрос : Не назовёт ли кто мне ДОХОДЧИВЫЙ, написанный простым языком, учебник по матанализу? Хорошо бы - для школ, ПТУ, или ССУЗов.

Answer 1

В объёме школ, ПТУ и ССУЗов матанализ не изучается. Там даются только начала высшей математики. Естественно, что в таких учебниках нет места на подробности и доказательства.