Правильно ли давать название волнам относительно излучателя, а не относительно среды распространения волн ?

Question

Все известные науке излучения и сответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна". Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же) . Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду. Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.

Answer 1

Название, которое дается тому или иному процессу служит для идентификации. Само по себе это всего лишь название (скажем так для удобства) само по себе оно должно как бы называть суть процесса, а остальное (среда излучения в данном случае) как само себе разумеюще. )

Answer 2

А как быть с колебаниями звуковой частоты, которые можно подавать на динамик и их будет слышно. А если подавать в антенну, они будут излучаться для связи с подлодками.