Объясните человеку который ничего в этом не понимает.

Почему в 4 энергоблок нельзя было пустить ракету-болванку с песком, вместо того что бы рисковать пилотами. (Опять же я не эксперт и этот вопрос не в стиле того что "почему бы не делать каркасы самолётов из титана" а просто глупый вопрос)
4 года назад от Heck Wassermann

2 Ответы



0 голосов
там при забрасывании с вертолета выброс радиации и подъем пыли был, а в ракете оставшеся горюче, детонация, дополнительные повреждения разрушенного реактора, да и сколько тех ракет надо, какая должна быть точность итд. Ладно бы катапульту предложили или требуше.
4 года назад от Сковородкина
0 голосов
Во-первых, ракет с песчаными боеголовками, насколько мне известно, на воружении нет ни у одной из стран.
Во-вторых, для этого пришлось бы использовать целое стадо ракет, однако, их нет даже в единичном экземпляре (см. п. 1) .
В-третьих, даже если бы добрый волшебник подарил кому-то сответствующие ракеты, там не было бы такой точности и аккуратности, песок летел бы во все стороны.
4 года назад от 777

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от Экспресс-инфо
1 ответ