Почему захват электрона атомом принят учёными, а захват Луны Землёй не принят?

Question

Потому что захват спутника планетой - это случайный процесс.
Не может же Юпитер поймать почерёдно или сразу все свои 17 спутников?
А рекомбинация электронов в атоме разве возможна?
Ведь для этого нужна определённая скорость электрона и определённая траектория?
На "кончике пера" можно вобразить себе что угодно!
А в реальности получилась туфта! ?

Answer 1

Спутника это часть планеты не чего там не захватывали . А юпитер вобще кольцо имет похоже на взрывную волну . Может он был маленькой твёрдой планетой потом взорвался и испарился в газ который мы видим, а плоский диск твёрдых тел это осколки. А почему электрон захватывает атом, это электричество же не гравитация . У электричества бывают токи, а у тока есть способность ударить, значит наверное у электрона есть сила. А когда две силы то это линия, а линия это работа . Работа это концентрат пока нет растворителя большего количества концентрат не распадется

Answer 2

захват Луны тоже рассматривался, даже у Альвена есть оценки в его "Эволюции солнечной системы".
только изотопный состав грунта исключил этот вариант.

захваты в космосе есть, редко, но наблюдается.

Юпитер вряд ли ловил свои спутники, они там и образовались. Кстати, почему 17? Их там под сотню только найденных и миллионы не найденных