Стоит ли делать теплобменник из галогенных ламп вместо оребренных тэнов ?

Question

Мне в малярку на подогрев приточного воздуха . Подсмотрел в интернете мнение человека . В общем он сделал теплобменник на галогенках и утверждает, что КПД у них выше, чем у тэнов . Мне стало интересно, потому что как раз этот вопрос я сейчас и решаю. Лампы на 1500вт, очень сильно нагреваются . Что скажете по этому поводу? В электричестве не силен, в отоплении тоже, но тема интересная .

Answer 1

все дело в конструкции теплобменника.
тены надежне дольше разагреваются и в случае вентиляции будут греть воздух премущественно своей повнрхностю вторично поверхносютю конструкции что его окружает (короб корпус . ) постедсвом радиации в ик лучах.
Галогенка имет малый ресурс но она бистро разогревается и греть воздух будет больше за щет конструкций которые е окружают например короб особенно если он будет черный за щет своей радиации в ик лучах а также видимого спектра.
сам корпус лампы хоть и будет горяч но не настолько как в тене.
ефект нагрева воздуха может бить за щет увеличения площади нагрева так как тен грет своей площадю а лампа площадю всего что е окружает.
по поводу кпд врядли будет прирост в случае с воздухом при длит работе а вот в качество прогретого воздуха будет лучше. и в случае малих интервалов времени есть смисл. В промышленом оборудовании используют мощьные галогенки в нагревательных целях. например когда требуется раномерный перенос тепла безконтактным способом. (печка промышленого лазерного принтера OCE)