Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не придумают полную броню для военных и для головы и для глаз из непробиваемого стекла?
разве технологии не на достаточно высоком уровне? Чтоб пуля при попадании в голову застревала в шлеме . Ато дурацкий шлем и нагрудничок и все
5 года
назад
от
dgdf gdfgd
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Потому что эту броню не каждый тяжелоатлет поднять и надеть сможет. Не говоря о том, как далеко ты в ней убежишь. Сковывает движения. Стрелять и целиться невозможно. Да и все равно крупный калибр прострелит запросто.
5 года
назад
от
Nataшka :D
▲
▼
0
голосов
не ну ничего не мешает в полу танка дырку прорезать и как Флингстоун бегать - воевать. Только танки ведь тоже пробивают, не пулей так ПТУРСом или БОПСом.
5 года
назад
от
fhhbh ghvhh
▲
▼
0
голосов
Технологии пока что таковы, что бронированное стекло будет толщиной с руку и весить под 50-300 кг. (в зависимости от площади) . Нательная броня тоже состоит из тяжеленной керамики и стальной плиты. С ней и сейчас не побегаешь особо. Боеприпасы на месте тоже не стоят и пробивают всё больше и лучше, при тех же калибрах. Кароче, без экзоскелета - в твоей иде нет смысла. А если появятся экзоскелеты, то калибр оружия возрастет до 20-40 мм. и он перестанет от чего-либо защищать.
Не лучше ли вобще не воевать?
5 года
назад
от
MuhammadCasw
Связанные вопросы
1
ответ
Я нарисовал, как будет выглядеть человек, через 1000 лет эволюции. Исторически достоверно?
3 месяцев
назад
от
BrendonDeshawn
2
ответов
Чем отличаются между собой - жёсткость и твёрдость?
4 года
назад
от
аркадий мамантов
1
ответ
Когда началась и когда закончилась первая мировая война и кто в ней проиграл
9 года
назад
от
Кошка Друля