Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вектор скорости не может быть направлен по касательной к траектории и все д-ва, что может, есть чушь ?
Даже при помощи производной это доказать нельзя
Да и само определение производной вилами писано и без логики, так как само определение производной можно понимать по -разному
Нет чёткого определения производной
4 года
назад
от
Мухаметжан Тлеулин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Вова, открой учебник матана для университетов и прочитай там все определения - начиная от действительных чисел и пределов и заканчивая определением касательной к кривой в R^n.
Школьные учебники для старших классов еще в советские времена костерили, вряд ли они стали намного лучше за последние несколько десятилетий.
4 года
назад
от
56575 765765
▲
▼
0
голосов
не совсем, в случае движения по прямой он направлен именно по касательной, в случае движения по кривой, по касательной направлена только одна из составляющих, а не вектор скорости, и наконец третье, о каких векторах вы сейчас спрашиваете, если по вашему скорость не вектор? Правит ошибку не буду, ибо это цель автора, запутать.
4 года
назад
от
С Гу
Связанные вопросы
1
ответ
А все таки это правда, что Каспийское море в средние века
6 года
назад
от
Игорь Фарафонов
2
ответов
через отверстие в стенке сосуда бьет струя воды. Что произойдет с этой струей, если сосуд станет свободно падать?
7 года
назад
от
&†kira†&
1
ответ
Какие характеристики у этого резистора?
6 года
назад
от
денчик денчик