Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вектор скорости не может быть направлен по касательной к траектории и все д-ва, что может, есть чушь ?
Даже при помощи производной это доказать нельзя
Да и само определение производной вилами писано и без логики, так как само определение производной можно понимать по -разному
Нет чёткого определения производной
6 года
назад
от
Мухаметжан Тлеулин
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вова, открой учебник матана для университетов и прочитай там все определения - начиная от действительных чисел и пределов и заканчивая определением касательной к кривой в R^n.
Школьные учебники для старших классов еще в советские времена костерили, вряд ли они стали намного лучше за последние несколько десятилетий.
6 года
назад
от
56575 765765
▲
▼
0
голосов
не совсем, в случае движения по прямой он направлен именно по касательной, в случае движения по кривой, по касательной направлена только одна из составляющих, а не вектор скорости, и наконец третье, о каких векторах вы сейчас спрашиваете, если по вашему скорость не вектор? Правит ошибку не буду, ибо это цель автора, запутать.
6 года
назад
от
С Гу
Связанные вопросы
1
ответ
Если АЧХ эфирона выражается через постоянную Планка, то значит скорость света инвариантна относительно энергии эфирона?
8 года
назад
от
Akira Kat.
4
ответа
Руки чешутся хочу поменять конденсаторы фильтрующие HEC 1000 mf на 2200mf jamicon LOW ESR. Можно?
13 года
назад
от
Teddy_Bear
1
ответ
Есть какие то современные слова которые вас раздражают? )
11 года
назад
от
Наташа Графкова