Согласны что все научные термины в википедии выведены не сразу, а

Question

в результате, после результат философии и после полного собрания структур как бы?
То есть мы сначала что то получили результат, а потом вывели в формулы, термины и проче?
Так какой же сейчас смысл копаться в этих формулах, если ты сам ничего не сделал такого? Ты просто ничего не поймёшь. И даже если сделал, ты уже сам выведешь все эти теории и формулы если тебе понадобятся.

Answer 1

Википедия - самая качественная энциклопедия в мире (особенно её английская часть) . А энциклопедия - это огромный справочник во всех областях знания. Большая Российская энциклопедия и в подметки не годится Википедии.

Answer 2

Википедия и наука - разные вещи. Диаметрально противоположные настолько, что если в научной статье есть ссылка на помойку-Википедию, статью вышвырнут с позором из любого даже сборника, я уж молчу про периодические издания.