Как легко и просто опровергнуть лживый закон сохранения энергии? Приведу пример

Question

Привязали шар из пенопласта ко дну бочки и наполнили эту бочку водой
Нитка перегнила со временем и началось всплытие шара к поверхности
 Пока идёт всплытие шара к поверхности закон сохранения энергии полностью нарушается и это факт! Вода увеличила свою кинетическую энергию, шар тоже (до тех пор, пока не всплывёт ) На том месте, где был шар, будет вода и это факт
В процессе всплытия ( значит поток воды тоже устремляется за шаром )
Но и там, где был раньше шар, будет вода . Это встречные потоки воды и они компенсируют друг друга . Так что закон сохранения энергии это есть фигня
Да ещё и тепло выделяется при таком всплытии шара
Закон сохранения энергии выдумали обыкновенные болтуны и фантазёры

Answer 1

Вместо того что бы говорить, это не работает, это не так! Лучше бы попытался принять, что это так и поразмыслить, почему так происходит. Почитать литературу. Если ты что-то не так понял, это не значит что все ученые лжецы. А как по твоему все работает?

Answer 2

Чтобы опровергнуть лживый закон сохранения энергии, сначала нужно его сформулировать.

Я тебе помогу сформулировать лживый закон сохранения энергии:
Кинетическая энергия замкнутой механической системы сохраняется.

Ты его сам и опроверг, молодец! Главное, не забывай, что он лживый - т. е. отличается от правильного.

Answer 3

Дык чтобы утверждать, что нарушение ЗСИ это факт, нужно померить это нарушение.

Иначе это просто ваши рассуждения, а не факт. А померить вы пока не собрались, и напрасно.

Опубликуйте схему установки для измерения этого дефекта ЗСИ для начала, обсудим её.

Answer 4

а почему вы как то умалчиваете что сначала этот шар топили привязывали и придали ему эту по-сути потенциальную энергию, которая потом выделилась, и каким макаром вы там все это дело померить собрались и убедить всех, что нет не сответствует. опять вам верить, может вы ничем не отличаетесь от физиков, только они хоть формулы дают по которым можно посчитать и решить задачу, и при проверке все сответствует, а у вас только разговоры, причем бестолковые. У физиков неправильно, а как тогда правильно? По всем признакам у вас лженаука.