не понимаю на счёт причастного оборорота. предложение , , я вижу кота танцующего в темноте"

Question

, , танцующего в темноте" это причастный оборот, но если , , танцующего" убрать, то предложение останется нормальным, , в темноте" относится к коту или причастию? ведь кота (где? ) в темноте или танцующего (где? ) в темноте. не понимаю логики, объясните, пожалуйста

Answer 1

Я вижу (кого? ) кота, (что делающего? ) танцующего (где? ) в темноте.
Я вижу (кого? ) кота (где? ) в темноте.
В первом случае - к танцующему, во втором - к коту или к вижу.

Answer 2

Формально предложение можно понять двояко:
1. Я вижу кота, танцующего в темноте
2. Я вижу в темноте кота танцующего.

В первом случае есть причастный оборот "танцующего в темноте".
Во втором случае есть просто одиночное причастие "танцующего".