Почему роботов воспринимают за чудо техники?

Question

На каждом форуме всегда представляют пляшущих или поющих роботов, которых можно купить чуть ли не в Детском Мире, и это в серьез показывают на всю страу как инновационные изобретения. Это всего лишь игрушка, которая выполняет стандартный и вполне ограниченный набор команд, в сущности эта штука не сложне неваляшки. И все хорошо, если б не миллиарды, которые выделяются на эти разработки.

Answer 1

то что российские пропагандонские сми это подают как чудо техники не означает, что все это воспринимают как чудо техники. может престарелые люди и верят в это чудо, потому что это свойственно старикам, они боле доверчивы. а те, кто еще не выжил из ума и умет мыслить скептически, воспринимает это "чудо" реально: распил бабла. и вобще меньше зомбоящик надо смотреть. я вот таких роботов не видел, зато в ютюбе много интересных роботов, которые стоят своих денег)

Answer 2

смотря какая. если он реально пляшет и держит при этом равновесие - это уже очень непросто. Что-то я не знаю ни одного такого робота в России. У нас все какие-то Федоры получаются, которых можно посадить в кресло и привязать веревкой - и все танцы.

 (кстати, миллионы Роскосмос угрохал, на кой-то ему сделали абсолютно ненужные в космосе ноги, и заявили, что дальше будет совсем другой проект, а этого - на помойку.

Answer 3

Промышленные роботы-манипуляторы не могут произвести на обывателя впечатление. Хотя от них толку несравнимо больше, чем от бесполезных "игрушек" вроде робота «Asimo» и ему подобных. Поющие, танцующие и т. п. роботы это как бы "отчёт о проделанной работе" перед налогоплательщиками, демонстрация достижений, и т. п. Дескать - вот, смотрите все, мы свой хлеб не зря едим.

Answer 4

Хотя бы потому, что во многих регионах РФ до сих пор учат по программам, которым 40-50 лет, а то и больше. И очень мало где преподается современная электроника, информатика и т. д. и т. п. .
Толку от того, что я знаю в совершенстве ПК Спектрум и ИБМ-286. технологии то давно ушли вперед.