Умные вопросы
Войти
Регистрация
Ум-как один из факторов повышения выживаемости вида.
Интересны ваши мысли по этому вопросу. Если ум это есть приспособленность существ к выживанию, то кто скоре всего еще будет жить через лет 20-30 тысяч? Люди, микробы или вирусы? Мне видится, что человеческая раса обречена. И в продолжении темы: самовоспроизводящиеся роботы и машины можно ли будет выделить в одно из царств живой природы? И так дале в таком ключе, кто что думает.
5 года
назад
от
ирина шипицына
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
так щас к этому и приходит "наука", мол - гумо сапиенс - не боле, чем носитель-звено следующего блока цивилизации. т. е. функция чела - создать следующую жись. кибернетическую. ну типа вот шимпанзе - дали жись человеку (1 из теорий) . появ. чел. и отстрелял 99, 999% шимпанзофф. ну и тут примерно так же будет (впрочем это уже описано в терминаторе) .
5 года
назад
от
Екатерина Кривошея
▲
▼
0
голосов
Смотря где. В джунглях ум понижает выживаемость, поскольку замедляет скорость реакции и отнимает калории у мускулатуры. А в регионах с холодными зимами - повышает. Мозг как раз и появился под давлением зимних холодов.
Пусть выделяют как хотят. - Это вопрос конкретной травы, которую курит тот или иной "выделитель". После победы роботов и превращения Земли в царство роботов люди не исчезнут, как не исчезли млекопитающие животные после превращения Земли в царство людей.
Просто они будут боле "одомашненные" и "окученные"
)
5 года
назад
от
Мария
Связанные вопросы
2
ответов
Как военные экранируют танки на случай ядерного удара? Имется ввиду экранирование электроники.
5 месяцев
назад
от
GavinCulley8
1
ответ
Почему модераторы математических форумов издеваются над учёными?
11 года
назад
от
Владислав Слепченко
3
ответов
Абсолютного вакума не существует? Если только в черных дырах?
13 года
назад
от
Поляков Владимир