Умные вопросы
Войти
Регистрация
Не получиться ничего при помощи атомных весов определить атомный вес отдельного атома углерода и
это факт! Ведь при одном и том же объёме, состоящего из атомов углерода, вес
этого объёма будет разным ( причина в разной плотности и зависит от строения атомной решётки и это факт ) ! Получается что фигня полная по определению атомного веса отдельного атома? Только на философии одной ?
6 года
назад
от
**************
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вова опять все перепутал и позабыл. на кой-то хрен ему потребовался объем, будто собирается мерить плотность ядер.
Даже науки перепутал - физику и химию. Атомные веса-то химики мерили!
6 года
назад
от
•Benny•
▲
▼
0
голосов
Никаких "атомных весов" не может быть в принципе!
Потому что взвесить атом невозможно,
как и определить его точный размер,
и обнаружить в нём ядро (как это якобы сделал Резерфорд) .
Физики уже сто лет занимаются поиском чёрной кошки в тёмной комнате (Конфуций) .
Таблица Менделева распределения элементов по атомным весам - это фигня!
Но не будем тревожить вечный покой нашего великого химика!
6 года
назад
от
армине чобанян
Связанные вопросы
2
ответа
Вопрос по оптике и астрономии.
9 года
назад
от
Андрей Мильке
1
ответ
Чем можно такое же вырезать на стекле и чем его потом шлифовать, если рисунок будет мелкий?
3 года
назад
от
марихуанаманище
2
ответа
Какие двигатели самолёта лучше Турбовинтовые или реактивные? В гражданской авиации
7 года
назад
от
Анатолий Гудков