Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему кроме "пудинга" и планетарной модели атома физики не пошли дальше и не стали придумывать новые модели?
Ведь та и другая модель - это полная чушь!
А квантово-механическая модель - это не модель, а математическое
извращение над атомом Резерфорда.
Если атом Резерфорда - это чушь, то и вся атомная физика вместе
с ядерной физикой - это чушь.
5 года
назад
от
сергей завелицкий
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Критерий истины практика. Если существующая модель на практике работает, то нет смысла придумывать новую модель. Вот когда появятся из практики новые результаты противоречащие устоявшейся модели, вот тогда начнут придумывать новую модель, которая будет не противоречить новым результатам, как и старым. Потом зря думаете, что Энтузиасты теоретики не придумывают новые модели. Придумываю. Но что бы эту новую модель признали практики, надо что бы эта модель предсказала какие то новые результаты и в экспериментах эти новые результаты подтвердились.
5 года
назад
от
Олег Рожнов
Связанные вопросы
2
ответов
Почему если стекло бросить плашмя на ровную поверхность оно не разбивается?
3 года
назад
от
Инженер Михалыч
1
ответ
Как разделить круг на 74 равные части?
7 года
назад
от
Kitty Hawk
2
ответов
Могут ли живые организмы потреблять тепло как пищу?
3 месяцев
назад
от
Александр Яковлев