Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что вы думаете о споре по поводу плагиата Олега Соколова с Евгением Панасенковым?
Был ли плагиат или Соколова оговорили? Если на секунду забыть о том что Соколов сделал с Анастасией Ещенко (для объективности) .
Я технарь, а не гуманитарий, и в истории не сильна, но когда смотрела его выступления, Соколов как историк казался мне знатоком своего дела.
PS То, что он сделал с Анастасией - это ужасно, и я это не оправдываю, но это уже другой вопрос.
5 года
назад
от
Ольга Гениевна Якушина
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Панасенков - псевдоисторик. Несет чушь, его не признают в научном собществе. Шарлатан.
Соколов был историк. Ученый. Вряд ли он мог сплагиатить что-то у Панасенкова
5 года
назад
от
Анастасия
▲
▼
0
голосов
Надо непременно обсосать щекотливую тему. Но сделать это, типа, интеллигентно. Фу, бл! Всё равно смакуете подробности. А потому - идите с богом лесом!
5 года
назад
от
Анастасия Воробьева
Связанные вопросы
2
ответов
Почему вино делают в основном из винограда, а не, например, из яблук? Яблука, что хуже бродят, чем виноград?
9 года
назад
от
lil yo
2
ответов
Физика магнитного поля
3 года
назад
от
евгений семенченко
2
ответов
А как магнитные бури могут влиять на человека, если в человеке нет метала? А железо в крови? Ну тогда почему МРТ.
5 года
назад
от
руслан гайнуллин