Умные вопросы
Войти
Регистрация
Новое доказательство того, что Наука не верна, то есть законы надо переписать?
Понимает ли урок школьник, который его понял, но врёт учителю, что не понял? "По делам их узнаете их" (Библия) , тогда судя по ответу мыслящей машины под именем "школьник", школьник не понял урока. Мы пришли к противоречию, ведь в душе то школьник прекрасно понял урок. Решение противоречия: чудо, чудо которое не описывается Физико-Химическими реакциями мозга. Школьник не био-машина!
6 года
назад
от
Татьяна Крутик
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Ну и где дела их? И причём здесь противоречие? Противоречие - это молчание (то, о чём противно говорить) . И зачем врать если легко ответить? Это не в сущности человеческой ( не в образе и подобии) . А чудеса - это другое. Кода такими же пальцами, на тех же инструментах но по-другому и с другим звуком. Чудо это знания помноженные на талант и на работу в квадрате. Вот там действительно дела их. И незрячий оценит.
6 года
назад
от
=="
▲
▼
0
голосов
наука никогда не заменит религию как и наоборот
и это не зависит от веры твоей
смешно читать вставки с библии от таких как ты, аха везде куда попало
со своей интерпретацией суетесь
цирк
6 года
назад
от
андрей тургенев
Связанные вопросы
1
ответ
Я не успел начать наблюдения до свода с орбит спутников Иридиум как хочется наблюдать на закате или рассвете хотя бы
4 года
назад
от
Лилия Башлаева
2
ответа
Почему люди уверенно пишут в сми о том, что самостоятельно и точно определить не могут?
1 год
назад
от
FedericoTuck
1
ответ
Чем система мира созданная коперником отличалась от системы мира по птолемею
12 года
назад
от
ПирВоВремяЧумы Истинное счастье