Умные вопросы
Войти
Регистрация
Новое доказательство того, что Наука не верна, то есть законы надо переписать?
Понимает ли урок школьник, который его понял, но врёт учителю, что не понял? "По делам их узнаете их" (Библия) , тогда судя по ответу мыслящей машины под именем "школьник", школьник не понял урока. Мы пришли к противоречию, ведь в душе то школьник прекрасно понял урок. Решение противоречия: чудо, чудо которое не описывается Физико-Химическими реакциями мозга. Школьник не био-машина!
5 года
назад
от
Татьяна Крутик
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну и где дела их? И причём здесь противоречие? Противоречие - это молчание (то, о чём противно говорить) . И зачем врать если легко ответить? Это не в сущности человеческой ( не в образе и подобии) . А чудеса - это другое. Кода такими же пальцами, на тех же инструментах но по-другому и с другим звуком. Чудо это знания помноженные на талант и на работу в квадрате. Вот там действительно дела их. И незрячий оценит.
5 года
назад
от
=="
▲
▼
0
голосов
наука никогда не заменит религию как и наоборот
и это не зависит от веры твоей
смешно читать вставки с библии от таких как ты, аха везде куда попало
со своей интерпретацией суетесь
цирк
5 года
назад
от
андрей тургенев
Связанные вопросы
2
ответов
Скажите какие динамики можно подобрать на в замен родным сч и вч s90d?
10 года
назад
от
Passenger №9
2
ответов
Есть ли группы людей, которые исследуют волю (-, _, -) . и. мотивацию с практической целью? (с пользой для себя)
1 месяц
назад
от
Елена Борисова
1
ответ
а для чего труба на АЭС
10 года
назад
от
Михаил Захаров