Умные вопросы
Войти
Регистрация
Сколько примерно лет будет использоваться оружие с автоматикой на отдаче пороховых газов?
Какие перспетивы развития стрелкового оружия?
Любые фантазии, фото, рисунки и чертежи
приветствуются.
5 года
назад
от
Анфиса Мироненкова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
стрелковое как раз продержится дольше, а вот артиллерийское меньше.
фантазия проста - роботизация армии.
приехали, выкатили минометы в поле, взяли в руки пульты д\у, поехали дальше, а минометы сами стреляют. прилетел враг с авиаударом - минометов нет, а солдаты остались. случилась неполадка, миномет разорвало - опять же никто не погиб.
или поставили ствол на робота (в ближайшем будущем это БПЛА) .
и здесь электрическое, во-первых, проще подключить к компьютеру, а во-вторых, и в-главных, оно само способно устранять осечки без помощи человека. это два ОГРОМНЕЙШИХ плюса.
значит, будет рост оружия с автоматикой (может даже возродится мечта инженера Курчевского - дульнозарядная автоматика - потому что бывают надкалиберные боеприпасы) .
и в то же время спад оружия с автоматикой на пороховых газах, а из альтернативных приводов рост в первую очередь электрического.
есть и другие моменты - например, в случае роста ракет и БПЛА от оружия будет требоваться выше точность и скорость реакции - а это опять же электрика и компьютеры.
нельзя не упоминать и ПВО - если разовьется до того, что не пропустит не только ядрену боеголовку, но даже голимой мине не даст окно разбить, и если это будут пушки (а они хороши в ПВО на малых дистанциях) , то тоже будет электроавтоматика.
5 года
назад
от
Василий Романико
Связанные вопросы
2
ответов
Запрашивает ли КВС разрешение на запуск у наземных перед пуском ВСУ?
3 года
назад
от
Александр Иванов
1
ответ
Знаете ли вы английский, умете ли свободно разговаривать на нем? Или хотя бы мечтаете?
8 года
назад
от
Кот Леопольд
1
ответ
прошу помогите)
10 года
назад
от
Света Султанова