Умные вопросы
Войти
Регистрация
Обязательно ли иметь отношение к официальной науке, чтобы влиять на научное мировозрение общества ?
5 года
назад
от
С С
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
можно и конфликтовать, например, Фоменко и Носовский толкают свою трактовку истории, причем, частично это делали весьма убедительно, но потом их понесло.
5 года
назад
от
LenaAsbury28
▲
▼
0
голосов
Наука не бывает "официальной".
А чтобы "иметь влияние", нужно быть, по меньшей мере, не дураком.
Так что ты можешь сразу расслабиться, тебе ничего не светит.
5 года
назад
от
мда ппц
▲
▼
0
голосов
нет конечно, большинство фриков занимающихся лженаукой отношения к науке не имеют, официальной науки вобще не существует. А на мировоззрение общества эти товарищи влияют. Слава популяризаторам, хоть какую борьбу и пропаганду ведут.
5 года
назад
от
Гриша Усс
▲
▼
0
голосов
Влиять на научное мировоззрение ученых могут лишь самые выдающиеся умы, а у общества нет научного мировоззрения, к сожалению, особенно в России в нынешне время расцвета лженауки и вспыхнувшей как чума религиозности.
5 года
назад
от
Настя Кольчукова
Связанные вопросы
5
ответов
На сколько процентов человек использует свой мозг? И вобще как это определили? Если можно ссылку дайте, почитать.
12 года
назад
от
Кирилл Тесленко
1
ответ
а как зовут Антонину, антон*?
9 года
назад
от
Борис Капитанов
2
ответов
Бессмертие = огромное снижение рождаемости?
1 год
назад
от
иветта кокарева