Как вы относитесь к явлениям, которые не может объяснить наука?

5 года назад от ViRey

3 Ответы



0 голосов
Если вы имете в виду так называемые "сверхъестественные" явления, обычно они существуют либо на словах, либо на видео паршивого качества. Отношусь так, боле вероятно, что это ложь, чем, что были нарушены известные физические законы.
5 года назад от Венер Садрисламов
0 голосов
Нормально. Знать все - невозможно принципиально, и наука никогда на всезнание не претендовала. Она всегда в поиске, она для этого и существует. И это хорошо! Потому что если загадки кончились бы - жить стало бы крайне неинтересно.
5 года назад от Mery
0 голосов
Еще древние греки говорили: чем больше радиус известного, тем больше окружность соприкосновения с неизвестным.
Новые знания, что-то объясняющие, неизбежно влекут за собой целую цепочку новых вопросов, требующих новых объяснений, иначе и быть не может.
Так что к явлениям, которые сегодня не может объяснить наука, я отношусь с интересом. Вдруг завтра уже объяснит?
5 года назад от Мастер компьютыров и ноутбукв Саша

Связанные вопросы

2 ответов
почему дроссель эффективне при больших величинах тока нагрузки
9 года назад от aizekot aizekot
1 ответ
есть идея как разработать "детать" которая позволит балансировать и ходить роботам, куда обратиться? кому продать ?
7 года назад от ЮлиК
1 ответ
Выражение "не лезть на рожок". Что оно обозначает?
6 года назад от Constantin Belogubov