Умные вопросы
Войти
Регистрация
Высший Журнал месяц рассматривал мою статью о сущности Темной Материи. И в конце концов начал хамски троллить. Жутко?
Уважаемый мистер Алитрам,
Отзывы рецензентов о вашей работе уже получены. Вы увидите, что они не советуют публиковать ваши работы. Поэтому я должен отказаться от этого.
Комментарии рецензентов могут быть найдены в конце этого письма или доступны по ссылке.
Спасибо, что дали нам возможность рассмотреть вашу работу.
Искренне Ваш
Ричард А. Мацнер
Managing Editor
The European Physical Journal Plus
Комментарии к автору от рецензентов:
Эта статья не подходит для European Physical Journal Plus.
5 года
назад
от
Dan
1 ответ
▲
▼
0
голосов
И где хамство? Все предельно вежливо, рецензент отказал, печатать не будем.
Даже матом не послали.
Рецензенты не обязаны вас обучать, их работа - только оценить статью.
Уровень статьи можно оценить уже по тому, что вы пользуетесь неверным переводом термина "Dark matter" на русский. Вобще-то это темное вещество.
5 года
назад
от
Саида Бабаева
Связанные вопросы
2
ответов
А как определять время по звёздам? (вн+)
3 года
назад
от
Стас Пишевский
5
ответов
какие необъяснимые случаи вам встречались в практике при работе с электричеством
6 года
назад
от
максим палаошев
3
ответов
Возможно ли возвратить на Землю "Вояджеры" или "Пионеры"?
4 года
назад
от
Алексей Комраков