если знания в

Question

голове имеют одну мысль, то эти знания истины и вроде как легки, но сложны. и ты думаешь только об одной мысли. ты даже две мысли не можешь думать. вот эти знания истины. но они сложны, потому что из них построить одну цепочку знаний сложно, в мире греха. тебе просто не дадут так мыслить. и ты сам будешь долго искать эту цепочку. бесконечных знаний, в одной мысли. мысль чуть чуть поменялась и она не сошла с одной плоскости. но её структура поменялась. на такой единой плоскости можно построить любые знания. и даже усложнять не надо.
если подавать только в такой плоскости, то злых знаний не будет. но они должны быть искорены со всех умов, в несколько поколений. конечно можно будет развить их до уровня зла. но это уже будет с нуля как бы.
то есть мы уже не будем тащить грехи страрых умов (их мнение) . мнение будет меняющимся ежесекундно.

Answer 1

Если ты строя вывод, исходишь из неверных предпосылок, и мысль одна и не противоречит, разве это не будет ложью?
Другими словами по твоему критерию истинности учитывается лишь то что нет когнетивного диссонанса следовательно мысль верна.
Но ведь это не так.
-
Будизм утверждает иное:
Если ты в сознании - не сможешь совершить плохое действие (осознанность)
так он отучил клептомана в притче