Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не работает такая схема: ТЭС производит энергию для электролиза, электролиз даёт водород для ТЭС?
Разве выкачивание углеводородов, а потом их транспортирование за тысячи километров энергетически выгодне чем добывание водорода из воды, которая всегда под рукой и которой на Земле в миллионы и миллионы раз больше чем нефти? Почему вместо мазута или угля на ТЭС не сжигать водород (что было бы абсолютно экологически чистым процессом) , производимый, скажем, путём электролиза от этой же ТЭС?
Например, отапливать дома с помощью электролиза водорода из воды гораздо дешевле чем природным газом - эта технология уже работает и оборудование для неё продаётся. Так почему не запустить на этом топливе саму ТЭС?
6 года
назад
от
gypuk-bk
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Предлагаю боле эффективный, при этом боле бюджетный вариант - соединить мотор с генератором . Мотор крутит генератор, генератор вырабатывает энергию для мотора.
6 года
назад
от
EKZAudra3999
▲
▼
0
голосов
ПРИДУРОК.
На электролиз воды нужно энергии в 2 раза больше
чем потом можно получить от этого водорода.
2) Ты - тупой НЕДОЁБОК, и ничего изобрести не сможешь.
ЗАВЯНЬ на-хер
6 года
назад
от
Евгений Романенко
Связанные вопросы
2
ответа
Как работают подводные мины в виде шариков с шипами?
3 года
назад
от
Антон Донских
1
ответ
Что значит "моно"
6 года
назад
от
Мади Токтасынов
1
ответ
12 вольт 2 ватта сколько ампера или мА ?
5 года
назад
от
Кулцхакер