Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем физикам-термоядерщикам понадобилась термоядерная бомба в форме плазменного шнура?
Ведь такую причудливую бомбу трудно утилизировать без последствий (разрушения Первой стенки) в тороидальной камере? Потому что внутрення стенка "бублика" будет греться в несколько раз больше, чем внешня стенка из-за разной площади поверхности. И вобще, кому нужен такой взрывопасный и сложный источник тепла?
5 года
назад
от
MariamGreenw
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
А до идиота не доходит, что тепло не главное? Главная ценность - это источник нейтронов.
Впрочем это не доходит до быдла по всему миру. Ты простоя яркий представитель породы безграмотных крикливых идиотов!
И да, расчёты, откуда разность температур в стенке будет достигать "несколько раз". БЫДЛО не научилось уравнению теплопроводности? Расчёт
- в студию, пока нету - ты - БЫДЛО. И причём тут вобще площадь поверхности? Разность плотностей разряженной плазмы и конденсированного теплоносителля роли не играет, так, что ли, БЫДЛО?
5 года
назад
от
Игорь Демин
▲
▼
0
голосов
Витька, а ведь в твоём такси тоже капец, называемый ДВС. Взрывопасная смесь прям под капотом, тыщу раз в секунду искрой поджигается, а в дизеле по сути сама детонирует. Внутрення стенка "цилиндра" будет греться в несколько раз больше, чем внешня стенка из-за разной площади поверхности. И вобще, кому нужен такой взрывопасный источник тепла?
5 года
назад
от
bbnb nv
Связанные вопросы
1
ответ
Были ли у вас советские колонки s90?
2 года
назад
от
Влад Ахромеев
3
ответов
Почему Римская империя не расширялась на север и северо-восток Европы?
3 года
назад
от
оксана шлёпкина-поснова
1
ответ
Т. е. све намагничиваю вот это и удивляются почему у магнитного поля есть направление?
9 года
назад
от
Сторонник Два