Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем физикам-термоядерщикам понадобилась термоядерная бомба в форме плазменного шнура?
Ведь такую причудливую бомбу трудно утилизировать без последствий (разрушения Первой стенки) в тороидальной камере? Потому что внутрення стенка "бублика" будет греться в несколько раз больше, чем внешня стенка из-за разной площади поверхности. И вобще, кому нужен такой взрывопасный и сложный источник тепла?
6 года
назад
от
MariamGreenw
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
А до идиота не доходит, что тепло не главное? Главная ценность - это источник нейтронов.
Впрочем это не доходит до быдла по всему миру. Ты простоя яркий представитель породы безграмотных крикливых идиотов!
И да, расчёты, откуда разность температур в стенке будет достигать "несколько раз". БЫДЛО не научилось уравнению теплопроводности? Расчёт
- в студию, пока нету - ты - БЫДЛО. И причём тут вобще площадь поверхности? Разность плотностей разряженной плазмы и конденсированного теплоносителля роли не играет, так, что ли, БЫДЛО?
6 года
назад
от
Игорь Демин
▲
▼
0
голосов
Витька, а ведь в твоём такси тоже капец, называемый ДВС. Взрывопасная смесь прям под капотом, тыщу раз в секунду искрой поджигается, а в дизеле по сути сама детонирует. Внутрення стенка "цилиндра" будет греться в несколько раз больше, чем внешня стенка из-за разной площади поверхности. И вобще, кому нужен такой взрывопасный источник тепла?
6 года
назад
от
bbnb nv
Связанные вопросы
2
ответа
Почему при проведении спецопераций не используют лазеры в качестве оружия?
4 года
назад
от
Tatiana Shelomentseva
1
ответ
Если СУ 24 протаранит Кука он потонет?
10 года
назад
от
Аренида
1
ответ
Если в курятнике бесплодные куры и они не могут яйца показать, нужно ли менять кур? Вопрос в свете реформ РАН
10 года
назад
от
User I.