Имет ли гравитация, как возможное средство для передачи информации, преимущество перед радиоволнами или светом?

Answer 1

А Вы что же, изобрели прибор, излучающий гравитационные волны?
А заодно и приёмник этих волн?
Пока что всё это - научная фантастика.
Единственное их преимущество, как Вам и ответил Дмитрий - эти волны не поглощаются
никаким веществом.

Answer 2

Насколько понял, поле тяготения является чем-то вроде газа в свободном пространстве. Как эффективно передавать информацию с помощью газа - трудно себе представить

)

Answer 3

1. Гравитация - это просто сила притяжения. Она сама по себе ничего не передаёт. 2. Радио и свет - другой формат, проще говоря. Им пофигу на гравитацию в опредлённых рамках

Answer 4

На это в будущем может ответить только репликационно интерференционная физика, но сейчас по ней даже нигде упоминаний нет. А пока о гравиволнах можно найти у А А Денисова. Мифы теории относительности. Там он утверждает что гравитационные волны имеют электромагнитную природу. Для того чтобы создать такой приёмопередатчик нужна частота Wp=ke^5/h^3G^1/2=3, 4. * 10^35 Гц. Именно она должна быть несущей в передатчиках, и для неё должно выполнятся сотношение EhWp. Только мозг на сегодняшний день может принимать такую частоту.

Answer 5

На сегодня их не видно. Типичный детектор гравитационных волн на сегодня - это лазерный интерферометр, состоящий из двух четырехкилометровых труб (на фото ниже - северная труба LIGO) . Чувствительность этого инструмента такова, что он в состоянии обнаружить только слияния черных дыр и нейтронных звезд, т. е, объекты с массой больше солнечной, обращающиеся вокруг общего центра масс с периодом сильно меньше секунды (первое наблюдение гравитационных волн длилось 0. 2 секунды, и за это время частота гравитационной волны выросла с 35 герц до 250) . _

Answer 6

Нет. Разве только то, что она проникает сквозь любые препятствия. А зато - е невозможно сфокусировать в луч, поэтому с расстоянием она неизбежно затухает по квадратичному закону. Ничего не поделаешь.