Лингвисты. Можете проверить один из моих самых важных текстов на грамотность? Там я объясняю смысл моего ника (внутри)

Question

"Если кто-то не понимает, что означает моё второе имя - стимпанк, то отвечу, что у меня нет имени. Я безымянный охотник на троллей/ohotniknatrollei. А стимпанк - это мой стиль, который мне очень нравится и над которым я работаю. Так же у всех моих адептов есть шанс когда-нибудь стать таким же Охотником с арбалетом и с моноклем в одном глазу (по желанию) и иметь те же привилегии.
Если вам не нравится стиль стимпанк, но вы хотите стать охотником- ничего страшного, у вас привилегия свободы, но было бы красиве, если бы был какой-то общий стиль.
Также свой стиль будет и у тех, кто ниже рангом. (но не по значимости)
У меня есть идеи, но мне не хватает инструментов, не хватает людей, которые бы помогали реализовывать мои идеи во всех направлениях. "

Answer 1

1. ТАКЖЕ у всех моих адептов. (в данном предложении это союз, пишется слитно) .
2. ". но вы хотите стать охотником, (запятая перед тире) - ничего страшного. ".
3. ". кто ниже рангом (без точки) (но не по значимости) . "

В Вашей "матчасти" тоже ошибка: "Говорят, (запятая после вводного слова) он красноречив. "