Почему если из одного и того же объёма пластилина слепить шар и куб и подсчитать площади поверхности по формулам

Question

ложным ( именно ложная формула площади поверхности шара ) , то ничего у вас
не сойдётся и это факт! Причина простая ( Формула 4Пи R ^2 - ложная формула площади поверхности шара )
А вот по моей формуле всё сойдётся ( если очень точно слепить ) и это факт
Моя точная формула площади поверхности шара Пи ^3 *R ^2 / 2

Answer 1

А чё именно с кубом сравниваем? А почему такая дискриминация по отношению к другим фигурам? А ну дорогу тонким плёнкам! А если этот пластилин, да дорожным катком, да до прозрачности, а потом померить площадь, да с обеих сторон (объёмные же фигуры сравниваем, не? ) И куда теперь девать и "ложную истинную", и "воистину истинную Великого Иванова"?

Answer 2

Есть погрешности прибора, есть погрешности округлений, а есть и методические погрешности. Ты же банально и считать не умешь, чем открыл еще одну разновидность погрешностей (можешь е в свою честь назвать) .
Интересно, а тебе твоя формула с кубом пи просто во сне приснилась, или ты напрягся и вывел е? ! )

Answer 3

Шар даёт минимальную площадь поверхности при максимальном объёме.
Что тут удивительного?
У любой другой фигуры того же обЪёма, площадь поверхности будет больше, чем у шара.