Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если начнется мировая война, останется ли на Земле нерадиоактивное место, есть ли такой договор?
5 года
назад
от
серёга))
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
При всей громадности ядерных арсеналов, они далеко не столь велики, чтобы устраивать ковровые бомбардировки Земного шара. Большая часть поверхности просто не представляет стратегического интереса. И никакие договоры не нужны.
А вот дальше - тут уж как потащат радиоактивный аэрозоль и грунт атмосфера с гидросферой.
5 года
назад
от
Isidra266528
▲
▼
0
голосов
Атмосфера доделает свое дело и мест таких не будет.
Планета связана и не суть где и кто живет. Если где то случилась хим. авария к примеру, то дождь с этими хим. элементами может пройти в любой точке планеты. Сдвиги в климате, атмосфере и тд.
Любое вмешательство несет смерть не только со стороны оружия, но и со стороны природы.
Ну это так. бла бла бла. ничего хорошего уж точно не будет, а возможно и того хуже.
5 года
назад
от
Dobbz
▲
▼
0
голосов
В центре нашей звездной системы есть большой излучатель радиации который в сто тысяч раз больше по массе чем все другие тела в нашей системе. По этому мест без радиации нету.
Радиоактивное заражение не так страшно как другие последствия массового применения ЯО.
Ядерная зима гораздо страшне и гораздо боле вероятна даже в случае локального применения.
5 года
назад
от
Сергей Сергей
Связанные вопросы
2
ответов
Зачем англичанам несколько вариантов слова «хорошо» (okey, good, fine, well и тд) ?
9 месяцев
назад
от
FrankieStauf
1
ответ
Я могу подчинить время и пространство себе. или я просто зря стараюсь ?
11 месяцев
назад
от
Виктория
2
ответов
На самом деле небо белое, если все газы его составляющие-белые?
8 года
назад
от
Виолетта Вятчанина