Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чисто математически можно доказать, что производная площади окружности равна длине окружности, но
ведь под определение производной не подведёшь и не нарисуешь графика такого! А ведь само определение производной объясняется графически в том числе
( приращение и так дале как -то обозначается ) при стремлении к нулю конечно же . А здесь чисто математически и не боле того
Производная Пи R ^2 =Пи *2R, так как производная R^2 =2R
5 года
назад
от
Данила Люфт
1 ответ
▲
▼
0
голосов
И что из этого следует? Формулы верны. Определение производной существует. Зачем производную заново определять через площадь и длину окружности непонятно. Здесь её надо использовать, а не определять.
5 года
назад
от
Cat verrückt
Связанные вопросы
2
ответов
Коллеги- энергетики, прошу заглянуть в вопрос по ссылке и принять участие в споре. Ответ где больше всего комментариев.
7 года
назад
от
igor stratu
1
ответ
Здравствуйте! Как звали человека, который первым вспахал землю и "породил" сельскохозяйственное поле?
4 года
назад
от
EliasGroom55
1
ответ
Белая Кролик сказала, что Перельман - лучшая книга всех времён и народов. А как же Фейнман? Ну, на крайняк - Ландавшиц?
5 года
назад
от
Bekzod