Светодиодные лампы для дома боле долговечны, чем CFL-энергосберегательные?

Answer 1

Сгорают примерно в одно и то же время с лампами накаливания, то бишь примерно на 1000 часов их хватает, и диодные даже чаще мрут (филипс, осрам - пофигу) .

Answer 2

Выбор лампы таков
Смотрим обзоры на том же youtube на наличие
1 источник тока
2 охлаждающих элементов под диодами
Если найдете такую, как минимум лет на 10 хватит.
Как правило, 90% ламп делают без охлаждения и на гасящем конденсаторе.

Answer 3

Теперь, слава маркетологам, нет.

По иде - да, качественные светодиоды, работающие в щадящем режиме, как по току, так и в тепловом, могут работать много много лет.

но на практике производители намеренно их перегружают и не делают адекватного теплотвода, в результате те гарантированно перегреваются и перегорают через короткий срок.

Закупил как-то в 2013 небольших ламп старого выпуска, с алюминиевыми корпусами-радиаторами, эти лампы до сих пор живы.
Новые с глухими пластиковыми корпусами могут проработать мене года.

КЛЛ (сберегайки) при редком включении-выключении у меня работали 5 и боле лет. Одна лампа-долгожитель работает аж с 2012 года.

Answer 4

Из опыта на производстве:
Первыми вышли из строя светодиодные (максимальный срок 3 года)
Вторыми вышли из строя энергосберегающие (люминесцентные) ( срок 4-5 лет)
ДРЛ, ДНаТ и накаливания боле долговечны (некоторые экземпляры работают и сейчас, боле 20 лет) .